logo
Свои статьи, мнения, обсуждения, вы можете направить по следующим адресам:
history@akipress.org aki.history@gmail.com
Имя:

Пароль



Регистрация



15:36 (12.12.2011)

Смутное время
Турусбек Мадылбай

«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет», - утверждал некогда китайский философ Кун-фу-цзы (Конфуций). Также трудно писать современную историю, которая еще не определена до конца. Странная тавтология получается из сочетания «современная история». История на то и история, что она повествует о «делах давно минувших дней» (А.С.Пушкин), а современность – это дело сегодняшнего дня. Еще пока неизвестно, чем все это закончится - вот я и мучаюсь вопросами наших дней так же, как все остальные кыргызстанцы. Ведь с седой стариной проще управиться: обо всем уже сказано, существует множество точек зрения, да и время худо-бедно уже расставило все на свои места. А вот про сегодняшний день все еще пишется, идут горячие споры, некоторые факты все еще продолжают выявляться и обсуждаться. Раны еще кровоточат, могилы еще свежи. Вот почему я назвал свой опус «Смутное время». Действительно, в смутное время живем мы с вами, господа…

Вообще я назвал бы смутным все время с 1986 года, когда ломалось все, все привычные нам понятия и ценности советского времени, когда все белое прежде, вдруг становилось черным; когда прежние герои вдруг оказывались просто злодеями; когда грамотные и честные вдруг оказывались не в чести, а им на смену пришли все воры, казнокрады и убийцы, и они вот как раз стали «героями нашего времени» (М.Ю.Лермонтов); когда страна, построенная на народные средства, в одночасье была разграблена всякого рода мошенниками и шарлатанами; и т.д., и т.п.

Сегодня можно все оправдать, либо охаять, но от этого суть не меняется. Традиционно я мусульманин, но на сегодняшний день разум мне подсказывает, что правы были все-таки мои далекие предки – саки. Их древнейшая религия «маздаяснизм» на сегодня стал для меня вернейшим ориентиром во многом, если не во всем.

Так вот, по маздаяснийской религии, два духа витают над миром: один из них Ахура Мазда (по-кыргызски Ормоз) – бог добра и чести; а второй – Анхра-Манью (по-кыргызски Ариман) – бог лжи и коварства. Они принесли с собой две сущности: один принес жизнь, другой – смерть. У истоков бытия два духа поспорили, у нас разные мысли, разные слова и разные деяния, сказали они друг другу. Пусть каждый из нас выберет свой путь, наберет себе рать, сказали они. И тогда кто победит, тот и будет владеть миром. С тех пор и воюют друг с другом два духа.

Мне кажется, что на сегодняшний день миром правит Ариман, поэтому этот мир сейчас полон лжи, обмана и коварства. Сейчас миром правят злые силы, и они повсюду насаждают насилие и смерть. Но это пока… Придет час, когда миром будет править Ормоз, и тогда настанет время добрых мыслей, добрых слов и добрых деяний. Да и сейчас добрых сил на земле много, только они пока бессильны противостоять злому Ариману. Вот и льется повсюду кровь, горят дома и погибают люди.

В том, что сейчас правит балом Ариман, у меня сомнений нет, потому что сегодня, куда не брось взгляд, везде правят злые и коварные люди. Они сталкивают народы и государства, они пытаются уничтожить добрых и честных людей, они везде сеют страх и ужас.

Это я к тому, что происходит во всем мире и что конкретно происходит в нашем родном Кыргызстане. В прошлый раз мы говорили о причинах, породивших изгнание второго президента страны. Тогда я высказал свою тревогу по поводу того, что сразу после апрельских событий назревала очередная трагедия – Ошская резня, иначе я никак это не могу назвать. Только не надо спрашивать, с чьей стороны была устроена эта кровавая бойня. Были виноваты обе стороны, а третьи силы лишь подзуживали.

Кыргызам не надо было продавать отнятое во время апрельских событий оружие узбекам. Узбекам не надо было объединяться с бакиевскими силами и идти войной на Бишкек. И здесь не надо доказывать, что одних убито больше, а других меньше. Что получилось, то и получилось.

Вы, наверное, помните фильм американского режиссера Роланда Эммериха «Патриот». Его еще не раз, кажись, по два раза показывали по всем телеканалам Кыргызстана. Война Северной Америки за освобождение от английской колонии. В разгар кровопролития друг-ветеран зовет полковника в отставке, прославившегося своими неисчислимыми подвигами. Полковник резко отказывается. Говорит, устал, хочет спокойно заниматься со своими сыновьями хозяйством. Старший сын оказался ультра-патриотом, повоевал на фронте и вернулся раненным домой. Совсем скоро англичане уже атакуют земли, где расположено их хозяйство. Раненного сына убивают, пытаясь заступиться за брата, погибает и второй сын. Все хозяйство и даже дом сожжены дотла. Полковник остается один, весь уничтоженный и опустошенный, а отряд чванливых солдат уходит.

Тогда полковник раздает всем оставшимся своим детям-подросткам и даже маленькой дочери оружие, учит их, как стрелять, нападает с фланга на отряд и сам уничтожает его. Затем вместе со своим сыном вступает в ряды армии, формирует отряд и беспощадно борется с врагами. Наконец враг побежден, начинается мирная жизнь. Несомненно, тут даже не возникает вопрос: они убили всего двух твоих сыновей, а почему же ты уничтожил целых две-три тысячи воинов?

Сейчас по поводу кровавых событий в Оше, то слегка угасая, то снова разгораясь вновь, ведется много споров и кривотолков. Но я постараюсь дать свою собственную оценку, заранее зная о том, что любое мое слово может быть переиначено и переврано всеми сторонами спорщиков.

Конечно же, мое мнение кого-то может не устраивать, и я даже предполагаю, что оно скорее всего не устроит многих, но все-таки я выскажусь. Я не боюсь оказаться неправильно понятым, иначе я бы вообще не вмешивался в науку историю. Когда-то в восьмидесятые годы прошлого столетия в Ростове-на-Дону, помнится, я с пеной у рта доказывал моим однокурсникам о том, что введение советских войск в Афганистан – большая ошибка и большая несправедливость. А ведь тогда еще никто не думал, что СССР может распасться, и могущественное КГБ в то время был в пике своего расцвета. Я тогда говорил, что никакая интернациональная политика не может вмешиваться в суверенные дела чужого государства. И тогда большинство моих русских друзей поняло меня и согласилось с этим.

Вообще русскому народу (единственно истинному русскому народу, а не всяким приспособленцам-манкуртам, которые, забыв свой родной язык и культуру, теперь пытаются подмазаться к этой великой нации) свойственно всегда понимающе относиться к проблемам других народов и народностей, хотя даже это и противоречит его собственному национальному интересу. Однажды, когда в Москве я рассказал об Уркуне, выяснилось, что многие русские даже не слышали об этом. А услышав, они тотчас приняли мою сторону. Это было так всегда, это есть и сейчас. Я полагаю, такое качество найдется и у узбекского народа. К примеру, Ошские события нашли понимание у президента Узбекистана Ислама Каримова. Он и в 1990-м, и в 2010-м годах принял единственно мудрое решение и не стал вмешиваться в суверенные дела соседнего государства. Он прекрасно понял, кто раскачивает лодку и кому это будет выгодно, вмешайся суверенная Республика Узбекистан, развязав войну против суверенной Кыргызской Республики.

Кроме того, достоверно известен факт, что и в 1990-м, и в 2010-м годах конфликт развязали третьи силы, стреляя из автоматов и в узбеков, и в кыргызов. Когда заканчивался конфликт, все вдруг вспоминали, что какие-то люди стреляли и в тех, и в других. Одни говорили, что это пробакиевские силы, другие утверждали, что это моджахеды, третьи же склонялись к тому, что это наркоторговцы. Да, все это так, но ведь они все были лишь оружием в чужих руках. На самом деле всем этим заправляли совсем другие силы. О ком речь, это и понимал президент Узбекистана.

Жаль, что этого не понимают наши руководители. Они и раскололись на несколько группировок лишь потому, что каждый считал себя правым, а остальных виноватым в этих конфликтах. Стали приглашать миротворческие силы и различные международные комиссии, потом, словно опомнившись, стали создавать собственные национальные комиссии и гнать обратно полицию ОБСЕ и т. д. Спорили, гадали, рядили, а в итоге так и оставили вопрос открытым. Это что, для грядущих поколений? То есть, Ошская карта будет разыгрываться снова? Не приведи господь…

В начало


Комментарии:


Чтобы написать комментарий авторизуйтесь на сайте.

     
Если вы не зарегистрированы - Регистрация

Просмотреть все материалы
в рубрике «История Кыргызстана и кыргызов».


© АКИpress - 2001-2010
Материалы, размещенные на сайте АКИpress, предназначены только для персонального пользования. Публичное распространение материалов возможно только при письменном согласии редакции АКИpress. Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения автора.
Наш адрес:
г.Бишкек, ул. Московская 189
Тел/Факс: +996(312)65-01-10
admin@akipress.org
aki.history@gmail.com