Еще пару лет назад это был, скорее, макрогеографический топоним, покрывающий большую материковую территорию. Не всю, но большую. Сегодня это политика. Ситуативная, несуразная, где-то неловкая. Больше похожая на шагреневую кожу, сморщенная и ужимающаяся с каждым днем.
ЕАЭС – организация, скорее, политического толка. Экономической или экономически рациональной в нынешней ситуации ее никак не назовешь.
Организация, которая во всем своем пакете амбициозных замыслов так и не выделила место собственно оформлению самого концепта/содержания самого понятия – евразийство. Там его нет. Избитый шаблон, натянутый на ситуацию. Бант из старых, забытых загашников, прикрывающий кому-то амбиции, кому-то инерцию. Из детства, когда от вынужденно, наспех стянутых волос болит голова, ты жмуришься и терпишь. Авось никто не заметит нелепости картины, несуразности наряда. Главное — инициатива, чья-то, для кого-то. Чей-то обреченный, подневольный наряд.
Метафорически ЕАЭС – группа поневоле сбившихся, испуганных животных. В 2015 году, может быть, и фатально, оправдано гороскопом, накликано звездами. Единственно приемлемая стратегия для обороняющихся. Не видящих альтернатив объектов, как бы добровольно идущих на заклание. Сознательная для кого-то и бессознательная для большинства – изоляция. Как бы вынужденная мера.
Мы не можем рассматривать этот «союз» без символического, без метафор. Уж больно он показателен. Для Кыргызстана и Армении особенно.
«Его основные подписания назначены на май. Славный когда-то месяц, героический, многозначный. Тогда в 1945. И уже другой в ином контексте 2014-го».
Особенно через призму событий на Украине. Кто видел фотографии дедов-ветеранов, держащих фотографии недавно убиенных внуков. По разные стороны одной войны, один из Украины, другой - из России. Войны 2014 года – евразийской по сути. Приграничной по дилемме, не территориально, а в попытке собственно выбора, отбиться от стада, быть собой. Это не эхо той победы. Это ее драма.
Как бы пафосно, официально его не оформляли, союз выглядит натужено. Отражение пучка волос под старым, пожелтевшем бантиком, натужено радостные лица участников мероприятия вызывают вопросы. У внешнего наблюдателя – сочувствие. У внутреннего – в лучшем случае непонимание, недоумение. Разве это практично, красиво? Зачем подставлять голову для убогой прически? Чтобы не выделяться из толпы, быть как все в младшей усредненной группе детского сада. Полноценный, потенциально свободный человек не вырастет в подобной среде и атмосфере унылого утренника. Затянутый под чужой хвост, вынужденный танцевать под чужую кадриль.
Но большим заложником является инициатор. Всегда тот, кто берет на себя ответственность. Идущий впереди.
Он уверен, что это лучший выбор? Или это отчаяние?
Скорее, как никто, он сам загнан в угол.
Время покажет. История не терпит сослагательного наклонения, все расставляет по своим местам. Особенно у нас. Она нетерпелива.
Походим в этом вынужденном грустном наряде, в кривом строю.
До поры.
Жаркынай Куват
